2023年5月11日上午，重庆市高级人民法院对张波、叶诚尘故意杀人上诉一案进行二审公开宣判。

重庆市第五中级人民法院一审认定：张波在婚姻存续期间，与叶诚尘建立不正当男女关系。2020年2月，张波与陈某某离婚，叶诚尘明知张波的子女张某甲和张某乙将由陈某某抚养，仍视其为自己与张波结婚的障碍。张波和叶诚尘共谋采用制造意外高坠的方式杀害张某甲和张某乙。其后，叶诚尘多次催促、逼迫张波作案，并限定作案期限。2020年11月2日15时30分许，张波将正在次卧飘窗窗台玩耍的张某甲和张某乙双腿抱住一起从飘窗扔到楼下，致二人死亡。重庆市第五中级人民法院以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。

宣判后，张波、叶诚尘提出上诉。重庆市高级人民法院于2023年4月6日进行了公开开庭审理。经审理查明的事实与一审一致。重庆市高级人民法院认为，张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。张波直接实施杀人行为，叶诚尘在决定杀害两名儿童、采用制造意外高坠方式作案、催促逼迫张波实施杀人、追求被害儿童死亡等方面更为积极主动，二人在共同犯罪中地位、作用相当，均系主犯。

张波、叶诚尘罔顾国法天理人情，严重挑战法律和伦理底线、践踏社会良知，其作案动机特别卑劣，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果极其严重，主观恶性极深，社会影响极坏，应依法从严惩处。张波、叶诚尘及其辩护人提出张波没有实施杀人行为、叶诚尘没有逼迫和催促张波作案、原判量刑过重等上诉理由和辩护意见与二审查明的事实不符，依法不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。对张波、叶诚尘的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

二审审理中，法庭依法保障了上诉人张波、叶诚尘及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判。被害人亲属、被告人亲属、媒体记者、人大代表、政协委员及群众代表旁听了宣判。

律师：翻案可能性几乎为零

在二审已宣判，两被告人均被判死刑的情况下，该案是否还有翻案的可能性？最高人民法院又将如何按程序死刑复核？死刑复核期间可能出现哪些状况？红星新闻记者为此采访了陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师和四川鼎尺律师事务所万淼焱律师。

陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师认为，同一个案件两个被告人被判死刑并不罕见，鉴于本案的特殊性，作为生父的张波与女友叶诚尘为结婚扫清障碍，蓄谋已久杀害2岁的雪雪、1岁的洋洋，严重突破人伦底线、法律底线，手段极其残忍、性质极为恶劣，其社会危害性极大，而且两被告人张波、叶诚尘在犯罪中地位、作用相当，只不过分工不同罢了。

二审中两被告人张波、叶诚尘翻供，毫无悔罪的表现，因此，两被告人张波、叶诚尘翻案可能性几乎为零，且两被告人张波、叶诚尘不可能免去死刑。

赵良善解释，根据《刑事诉讼法》规定，二审法院宣判后，还需报最高人民法院核准。根据《刑法》第249条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当由审判员三人组成合议庭进行；《刑法》第250条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。如经最高人民法院核准死刑后，下达执行死刑执行令。原审法院应当在收到该死刑执行令后7日内执行死刑。

四川鼎尺律师事务所万淼焱律师认为，案发本就是张波谎称两个孩子系意外坠楼，是重庆警方现场勘察中发现飘窗上有张波的脚印，而将其列为重大嫌疑人，之后采取恢复聊天记录技术手段取得二人多次预谋制造意外坠亡的假相，再突破张波心理防线让其如实交待的。而且张波在一审中已经对此事实并不否认供认。所以二审时张波再称孩子是意外坠楼，除了证明其无悔罪认罪态度外，并不足以对案件的事实认定产生逆转。

二审裁定维持死刑判决后，诉讼程序就进入死刑复核阶段，由省级高院报请最高人民法院复核。死刑复核中，最高法院的法官会赴羁押场所当面讯问被告人，也就是被告人有机会见到最高法院的法官。被告人还可以委托辩护人，辩护人可以向最高法提交辩护意见。

“更换辩护律师，再提出疲劳审讯、有精神病等常规‘免死’理由，在看守所内密切观察周围，找寻其他在押人员有没有可以检举的犯罪，进而立功，捞到救命稻草……”万淼焱律师分析，这些都可能成为张波和叶诚尘死刑复核期间的策略。

案情回顾

重庆两个孩子在2020年11月2日下午3时许坠楼后身亡，距今2年多时间。

相关案件材料显示，张波与陈美霖婚姻存续期间出轨与叶诚尘发展成情侣关系。2020年2月张波与陈美霖协议离婚，一审案件资料显示，张波和叶诚尘当月就商量过如何杀死两个孩子。

张波和叶诚尘

案发后，警察调查发现，张波将与叶诚尘的聊天记录全部删除，且其陈述也引发警方怀疑。经过微信聊天记录的恢复，两人聊天记录有1.7万余条，且多次讨论如何处理掉给他们造成“感情障碍”的两个孩子。案发9日后，张波和叶诚尘因涉嫌犯故意杀人罪被警方立案侦查。

一审法院认为，在共同犯罪中，张波积极参与共谋，设计将女儿接到家中，直接实施杀害两名亲生子女的行为；叶诚尘积极追求二被害人死亡的发生，多次以自己和家人不能接受张波有小孩为由，催促张波杀死两名小孩，并在张波犹豫不决的情况下，逼迫张波实施杀人行为，最终促使张波直接实施故意杀人犯罪行为，与张波在共同犯罪中的地位、作用相当。

2021年12月28日，一审法院以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。两名被告人在一审宣判后均重新委托辩护人上诉。

孩子的母亲陈美霖

4月6日，重庆高院二审开庭审理。据澎湃新闻报道，二审庭审历时13个小时，有参与旁听的人士讲述庭审细节，张波、叶诚尘当庭翻供。张波表示孩子坠楼系意外，不是他摔下楼的。叶诚尘则表示，警方恢复的微信聊天记录中的杀害两个小孩的共谋内容，只是两人冲动的商讨，并没有想去实施，并称自己有精神疾病。她在与张波交往初期被欺骗被强奸。两名被告人及其辩护人均提出警方存在诱供问题。

对于他们的翻供及辩护人的辩解，出庭检察官通过一组组证据、视频资料予以回应。